Ana içeriğe atla

Kayıtlar

Bozkurt işareti?

 Bozkurt işareti? Bozkurt işareti, ülkücülüğü temsil eden bir el işaretidir. Gerçi öyle midir? Türk millîyetçileri de, ülkücülerden farklı olarak bunu benimserler. Bunlar Atatürk’ün ilkelerini benimseyen lâik ya da ırkçı millîyetçiler de olabilir. Fakat bozkurt el işareti hakkında tarih kaynaklar azdır. Bu işaretin nasıl çıktığı efsanesine girmeyeceğiz. Resim (I) Sadece büyük usta Attila İlhân’ın kitabından alıntı yapacağım: “MHP takımı -’ülkücüler’in çoğu- elleriyle bir işaret yapıyorlar; son kurultaylarında da, hepsinin elleri, o işaretle havadaydı; onu hangi aklıevvel ‘bozkurt’ işareti diye gösterdiyse, besbelli hiç ‘gölge oyunları ‘ ile ilgilenmemiş; o işaret, ‘kurt’ işareti değildir, ‘keçi’ işaretidir ; inanmayan, elini o şekle sokup ışığın önüne tutsun, duvara baksın: göreceği kurt değil, keçi gölgesi olacaktır. ” (Sultan Galiyef, Türkiye İş Bankası Yay. , s. 115.)
En son yayınlar

En Büyük Türkçü: Mirsaid Sultangaliyev'i anmak.

En Büyük Türkçü: Mirsaid Sultangaliyev’i anmak. Belki de, onun hakkında yazı yazmak zordu. Çünkü “ fikirleri anlaşılmayan adam ” olarak târif edilir. Belki de öyledir. (Resim I.) Fakat şu bir gerçektir ki; Millî komünizmin kurucusu ve en büyük Türkçüdür. Fikirleri millîyetçiliği ve sosyalizmi birleştiren bir ideolojisi olmasına rağmen birçok kişi tarafından sevilen biriydi. Belki de Türk tarihinde bir ilkti, kendisi kendi halkını ve diğer halkları düşünen biriydi. Bir Turan devleti kurmak hayaliydi. Bu Turan devletinin parçaları olacak küçük Türk devletleri vardı. İdil-Ural devleti gibi. Zamanında, büyük Türkçülerle iletişime geçmiş onlarla konuşmuş biriydi. Bu da Gökalp, Akçura, Togan gibi Türkçülerin ondan etkilenmesine yol açacaktı. Resim II. Togan’ın dediği gibi: “ Mir. Galiyev, şüphesiz en büyük Türkçüdür! ” Diğer Rıskulov, Nerimanov gibi Türk devletleri başkanlarını da etkilediği aşikâr. Türk halkı uğruna kendi ömrünü fedâ eden bir Sosyalist Türkçü. Fuat Köprülü ona şöyle demişti

Mala Anlatır Gibi React — 5: İncelikler

  Mala Anlatır Gibi React — 5: İncelikler React (Resim, I.) Doğru / Yanlış const isLogin = true ; // Giriş yapılı mı? { GirilYapiliMi ? "Hoşgeldiniz" : "Giriş yapınız." } Var mı? Yoksa {isLogin && "Hoşgeldiniz" } .map() fonksiyonu const kisiler = [] kisiler. map ( ( kisi )=> < p > {kisi.adi} </ p > ) Eliniz de, kisiler adlı bir array var, içinde kişilerin adları, soyadları var bunları tek tek elle bastırmak yerine, map ile döndürmek react de tercih edilen bir yöntemdir. Fragment <> //boş döner <> props kullanımı // component export default function Card ( {title, description} ){ return < h1 > {title} - {description} </ h1 > } < Card title= "" description= "" /> Burada, title ve description diye iki props geçtik fonksiyona. Sonra bunları ana fonksiyon içerisinde çağırırken ise <Card /> içine yazdık, böylelikle kod tekrarı olmadı ve tekrardan kod yazmak zorunda k

Türkleri medeni gören tek Avrupalı lider: Adolf Hitler

 Türkleri medeni gören tek Avrupalı lider: Adolf Hitler Türkler, Avrupa için her zaman “ barbar ” idiler. Bu imaj asla onlar için değişmedi. Belki, barış ve yardım zamanlarında yumşama olmuş olabilir ama Avrupalı halklar arasında Türk demek “ kaba ve korkunç, medeniyetsiz bir insan ” demekti. Cumhuriyet ilk dönemlerinde Avrupa’nın bizzat kurguladığı Türklerin sarı ırka mensup, medeniyetsiz bir ırk olduğu tezini yıkmak için türlü çözümlere gitti ve karşı tez çıkarttı. Fakat diğer Avrupalıların ve liderlerin aksine Türkleri medenî gören biri vardı: Adolf Hitler. Gerçi Alman milleti, Osmanlı halkını diğer Avrupalı halklar gibi görmüyorlardı. Bunun başlıca sebebi de yaptıkları ittifak ve Türklerle olan yakınlıklarıydı. Nazilerin ırkçılığı mevzusunda, Türklerin yeri de bu ölçüde önemliydi. Naziler, Türkleri aryan ırkının akrabalarından sayıyorlardı. (1) Naziler tarafından Türklere “ Avrupalı halk ” hukukî statü tanınmıştı. 30 Nisan 1936'da, ilgili bakanlıklar ve NSDAP Irk Politikası Dai

Mala Anlatır Gibi React — 4: Redux

  Mala Anlatır Gibi React — 4: Redux React (Resim, I.) Redux nedir? Redux, en kaba tâbir ile bir state management ( durum yönetim ) aracıdır. Bunu kullanmamızın nedenlerinden biri, uygulama çalışırken verileri saklayıp farklı kabaca sayfalara ( component ) iletmek. Meselâ, giriş yaptığınız zaman bu giriş bilgisini her sayfaya iletilmesi gerek ki, ilgili sayfaya girdiğiniz vâkit hata alıp da tekrar giriş sayfasına yönlendirilmeyin. Redux kurulumu. npm paket yükleyicisi ile projemize gerekli 2 paketi kuruyoruz: npm i react-redux @reduxjs/toolkit App ’i <Provider>ile sarmalıyoruz ( verileri böylece tüm componentlar alacak ): import { Provider } from 'react-redux' import store from './redux/store' < Provider store={store}> < App /> </ Provider > İlgili store.js dosyası: import { configureStore } from "@reduxjs/toolkit" import counterSlice from ? export const store = configureStore ({ reducer : { counter : count

Mala Anlatır Gibi React — 3: React.memo, useMemo, useCallback

Mala Anlatır Gibi React — 3: React.memo, useMemo, useCallback React (Resim, 1.) useMemo , hesaplama açısından maliyetli işlemleri tekrarlamadan kaçınmak için kullanılır. Bir değer veya hesaplama işlemi, bağımlılık olarak belirlenen değişkenler değişmediği sürece önbelleğe alınır. Bu sayede, gereksiz yere tekrar hesaplama yapılmaz ve bileşenin performansı artar. Nasıl çalışır? import React , { useMemo } from 'react' ; function Ornek ( { num } ) { const expensiveComputation = useMemo ( () => { console . log ( "Başlıyor..." ); return num * 2 ; }, [num]); return < div > {expensiveComputation} </ div > ; } useCallback , bir fonksiyonu bağımlılıklarına göre önbelleğe almak için kullanılır. Bu sayede, fonksiyon her render'da yeniden oluşturulmaz. Özellikle, alt bileşenlere prop olarak fonksiyon geçerken faydalıdır, çünkü her render'da yeni bir fonksiyon oluşturulursa, alt bileşenler tekrar render olabilir. Nasıl çalışır? import Re

Seçim kazanılmadı, kaybedildi.

Seçim kazanılmadı, kaybedildi. Seçim her şeye rağmen iktidar partisinin oy alması bile bir zaferdir. Çünkü iktidar partisinin aldığı ciddi oy oranları bile muhalefet partilerinin ne kadar başarısız olduğunu gösterdi. Halk, Muhalefet partilerini sevdikleri veya benimsedikleri için değil, iktidar partisini cezâlandırmak için oy attılar. Bu demek oluyor ki, muhalefet partileri başarısız idiler. Yani kendilerine rağmen, kendileri kazanmışlardı. Ama iktidar partisinin getirdiği pahalılık ve aşırı yüksek zamlardan dolayı emekli ve işçiler dayanamayıp muhalefete oy attılar. Bunu CHP değil, alternatif partiler olarak da görebiliriz, meselâ: Yeniden Refah. Yani halk AKP basmak istiyordu, fakat yarattıkları hayat pahalılığı sebebiyle, cezâlandırmak manâsı ile muhalefete oy attılar. CHP’nin tüm başarısızlığına rağmen kazanması da ayrı bir gariplik oluşturdu. Anti-AKP oylarıyla başa geçmeleri can sıkıcı. Fakat CHP iyi bir propaganda yapar, kendini savunur ve halka kendini anlatabilirse, sorunları