Ana içeriğe atla

İmamoğlu ve Tablo

  

İmamoğlu ve Tablo

Baya bir zaman sonra yayınlamakta geç kaldığım bir yazı..

İmamoğlu..

İstanbul Belediye Başkanı İmamoğlu, Venedikli İtalyan ressam Gentile Bellin'in yaptığı "Fatih Sultan Mehmet" tablosunu 770 bin sterlinlik bedelle (yani 6,5 milyon lira)ya tabloyu satın aldı. Fakat Neo-Osmanlıcı kesim bunu eleştirdi. Kendileri büyük bütçe de "Uyanış: Selçuklu" dizisi yaptırırken, ondan önce "Diriliş: Ertuğrul" ve "Kuruluş: Osman" dizileri de vardı. Hatta "Payitaht: Abdülhamid"

dizisi de aynı iktidar büyük bütçelerle yapmıştı. Sadece tarih dizilerine destek vermediler.. Bu ayrı konu..

Fakat 6,5 milyon lira'ya alınan tablo'yu Neo-Osmanlıcı, yandaş medya kınamıştı.  "Fatih Sultan Mehmet Han tüm dünyanın hayran kaldığı bir lider.." diyen İmamoğlu'ya "Yunan" diyorlar. Fakat tablo aldığını da eleştiriyorlar.

Diyorlar ki "Elin gavurunun çizdiği bir resme 6.5 milyon lira döktürmenin alemi ne?" diyor yandaş Akit.. Devam ediyor:  "İtalyan ressam Gentile Bellini’nin, çiziktirdiği bir resimi almış..  (..) İsrafın kralı.. Savurganlığın dik alası.. Haramın en büyüğü.. Yolsuzluğun en rezili."

Peki ya neresi haram ve yolsuzluk? O zaman saydığım "Diriliş", "Kuruluş", "Uyanış", "Payitaht" israf değil midir? Kendileri kendi çıkarları için Osmancılık yaparlar fakat sen yaptığın zaman "israf" olur. Onların amacı  "Osmanlıcılık" değil. Kendi iktidarlarını güvenceye alacak bir ideoloji oluşturmaktı. Bunu da "Neo-Osmancılık", "Siyasal İslâmcılık" içerisinde yaptılar. Saymayınız ki sizin atanıza saygı duyuyorlar, zerre umurunuz da değilsiniz ey ahâli!

İş yapar "şovmen", Osmanlı tablosu alır "İmaj Operasyonu", hakkını savunur "Pontusçu" olur. "Milletin parası"ymış, "israf"mış siz kendi ideolojinizi hayatta tutmak ve yaymak için yaptığınız diziler kimin parasıyla? İmamoğlu'na göre 13-14 milyon harcanmış dizilere! (1) Ha birde, Osmanlıcı A Haber ile Andolu Ajansı "Fatih Sultan Mehmet Tablosu"na detay vermemiş, hep bu CHP zihniyeti (!)...

Ey Türk! Hükûmet ve Siyaset için bir Tarihi fedâ etme! Tarihini ezme, atanın kemiklerini sızlatma! Bir ideoloji yaşayacak diye tarihin değişmesine, atanın kemiklerinin sızlamasına izin verme..

- Burak Yabgu, 6 Ekim 2020

NOTLAR:

(1) https://www.kartal24.com/107728-fatihin-tablosuna-israf-diyenlere-imamoglundan-anlamli-yanit (Son Erişim: 6 Ekim 2020)

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Yıldırım Beyazıd ve Emir Timurlenk Savaşı

YILDIRIM BEYAZID VE EMİR TİMUR LENK SAVAŞI Ankara Savaşı (28 Temmuz 1402) Cengiz Han'ın vârisi olma iddiası ile çıkan Emir Timur. Beyazı'dın egemen olmasını kabul etmiyor. Onu küçümsüyor. Timur'un tahtını ele geçirmek için isyan başlatan   ve Timur Hindistan seferinden gelince bizzat kendisi tarafından kovulan Diyarbakır Beyi İlhan Ahmet Celâyir, Osmanlı'ya sığınmıştı. Epey Timur ve Beyazıd'ın arası gergindi. Fakat Timur kendi ırkından, dininden olan Osmanlı’ya saldırmak istemiyordu.   Timur’a tabî olan Mutahharten’ın ailesini Bursa’ya esir olarak gönderen Beyazid ile Timur’un arası açılmıştı.   “ Timur, kendisini sadece dünya üzerinde ulaşabileceği yere kadar hırsını doyurmak için Allah tarafından gönderilen “Allah’ın kulu” olarak değil, Türk halkının da gerçek ve tek temsilcisi olarak görüyordu. Yörüklerin bol paçalı şalvarları içinde, başında yüksek keçe başlığı ile tam bir Türk gibi giyinirdi.. Sarayı’nda sadece Türkçe konuşulur ve Türkçe yazı yazılır

Atsız'ın Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı

  Atsız'ın; Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı. "Başkumandan Mustafa Kemal’i tebcil ederim fakat Reis-i Cumhur  Atatürk’ü beğenmeye de sevmeye de mecbur değilim." (1) CHP'de boş kavga var diyen bir çok Atsız taraftarları, aslında Mustafa Kemal ve Atatürk'ü ayıran Atsızı niye göz ardı ederler?  Atsız Kemalist düşmanı olmak bir yana, Atatürk düşmanıdır. Devrim düşmanıdır. Sözlerine bakınız: "Bu millet, tutsak Türkleri kurtararak en büyük Türkiye'yi (yani Turanı) kurmak için de sınırlara koşabilir. Fakat onların Kemalist prensipleri için kılını bile kıpırdatmaz. Hatta Kemalizm'in çığırtkanları bile Kemalizm uğruna ölmez." (2) Kemâlistleri ve Atatürk'ü "dönme, mason" olduğunu belirtiyor: "Irkçılığın aleyhinde bulunanlar Türkçülüğün düşmanı olan dönmelerle, masonlar ve Halk Partililer yani Kemalistlerden ibarettir." (3) "Çünkü Kemalizm de dönme ve devşirme olmak kabahat değildir. Fakat Kemalizm yapmak isterken mi

Kürtler ve Medler

KÜRTLER VE MEDLER Kürt Tarihçilerin çoğu kendini Medlere dayandırır. Kürt dilinin gelişmesinde Medlerin rol oynadığını söylerler. (Minorsky - Kürtler, İslam Ansiklopedisi, VI. cilt, s. 1089-1114) Ve Medlerin torunlarıdır. (Amir Hassanpour - Kürdistanda Milliyetçilik ve Dil; s. 120.) » Kürtlerin tek kurduğu ulusal devlet olarak Medler İmparatorluğunu kabul ederler. (Wadie Jwaideh - Kürt Miliyetçiliğinin Tarihi , Kökenleri ve Gelişimi, s. 17.) » Ve bazı Kürt Tarihçilerde şöyle savunur: “bütün tarih boyunca Medleri Kürtlerden ayrı gösterecek bir hadise bulamazsınız.." (Zinnar Silopi - Doza Kurdistan; s. 9.) » Medler proto-Kürt’tür. (Philip Kreyenbroek & Christine Allison - Kürt Kimliği ve Kültürü, s. 25.) » “Dolaylı değil doğrudan Kürtlerin Medlerle bağlantıları vardır.” (Ali Hüseyin Kerim - Balkan Yarımadasında Kürtler, s. 49.) Medlerin İmparatorluğunu yıkan, Perslerdi. (William Aegleton - Mehabad Kürt Cumhuriyeti; s. 18.) Ve şunu söylemektedirler: Medler yıkıldık