Merhabalar. Bu konu epeyce kafa yoran bir husus. Bazı çevreler Atatürk’ü hümanist/solcu görürken diğer bir çevrede Atatürk’ü kendi ideolojik çerçevesine oturtmaya çalışıyor. Milliyetçiler, sağcılar, Türk-islam sentezi’nden bahsediyorum. Atatürk, Sibirya haritası önünde (Resim, 0.) Peki Kemalizm Irkçı mıdır? İlk olarak şunu bilmeniz gerekir ki Kemalizm, bir devlet ideolojisidir. Kemalist anlayışa göre asimilasyon uygulanmalı ve halklar Türkleştirilmelidir. Türkçülük kaidesi ise farklıdır; kendi içinde farklı yorumlar barındırır. Bu noktada ilk Türkçüleri ele alacağız. Burada Ceditçileri kastetmiyorum. Çünkü Ceditçiler ve sonrasında Osmanlı’daki ilk dönem milliyetçilik akımları hiçbir zaman ırkçılığa kaymadı. İsmail Gaspıralı, Şinasi Paşa, Ahmet Vefik Paşa gibi isimlerin yanına; sonradan gelen ve daha enternasyonal bir düşünceye sahip olan Sultan Galiyev, Mollanur Vahidov, Turar Rıskulov gibi kişileri de katmak gerekir. Galiyev ve Vahidov da tıpkı ilk Türkçüler gibi İslam ile halkı harma...
SULTAN GALİYEV: TÜRK DÜNYASININ FEDAİSİ Galiyev. (Resim, I.) 1. GALİYEVİZM VE “KIZIL TURAN” Sultan Galiyev ne tek başına klasik bir komünist ne de sıradan bir romantik Türkçüydü; o, dünya siyaset literatürüne “Milli Komünizm” ( Galiyevizm ) akımını kazandıran özgün bir teorisyendir. Sınıfsal Turancılık: Klasik Türkçülük felsefi temelini ırk, soy ve kültür birliğine dayandırırken; Galiyevizm temelini “Ezilen ve Sömürülen Ulus” kavramı üzerine kurar. Galiyev’e göre Türk halklarının ezilme sebebi sadece Türk olmaları değil, Rus emperyalizmi tarafından sömürülmeleridir. Marx’ın “Avrupa Merkezciliği”ne Başkaldırı: Karl Marx’ın “Devrimi Parisli, Londra veya Berlinli işçi yapacak” tezini reddetmiştir. Batılı işçilerin de sömürge gelirlerinden pay alarak refah içinde yaşadığını, asıl devrimci dinamiğin ise iliğine kadar sömürülen Doğu halkları (Türkler, Araplar, Hintliler) olduğunu savunmuştur. “Proletarya Uluslar” Teorisi: Galiyev’e göre Türk dünyasında yerleşik bir burjuva veya işçi sı...