Ak Türk

Ne ilginçtir ki: Akp Hükûmeti, kendisini osmanlı vârisi sanıyor. Ayasofya'nın açılması, bir bakıma araplaşmanın da habercisidir. Öyle ki "Buhara’dan Endülüs’e kadar medeniyetimiz" diyor. Ve Türk-İslâm tarihinden öncesini tanımıyor bakınız: "Alparslan’dan Fatih’e ve Abdülhamit’e kadar ecdadın" ve "Ayasofya’nın dirilişi, Bedir’den Malazgirt’e, Niğbolu’dan Çanakkale’ye kadar tarihimizin tüm atılım dönemlerini yeniden hatırlayışımızın adıdır." diyor. 

Hadi diyelim ki İslam öncesi tarihî yok saydın peki ya genç cumhuriyetin "kurtuluş savaşı" ne oldu? Durmadan dinî sömürüp, tarihî bir araç olarak kullanan akp hükûmeti kendi hayal dünyasın da bir tarihî yazımı yapmaktadır. Öyle ki Türk-İslâm tarihi anlatırken, müslümanlık aslında sömürülür. Çünkü olmayan hadiseleri dahi olmuş gibi gösterip, müslüman olmayan kişileri bile müslüman göstermişlerdir. Katliamcı ve İhanetçi Endülüs Halifeliğini “ata” saymak, Türk’e ihanettir.

Türk tarihi demeyim. Zaten bu zihniyet İslam öncesi tarihi, pardon! Sadece Selçuklu ve Osmanlı'yı ata saymakta, onları sadece bir araç olarak kullanmaktadır. Böyle olmasa idi, Osmanlı'ya ihanet eden araplara yanaşırlar mıydı? Araplaşmaya çalışırlar mıydı, bir gün çıkıp "Araplar bize ihanet etmedi" deyip, Araplar Türkleri büyük komutan Fahrettin Paşa'yı "yağmacı, sanat eseri hırsızı" diye tanıtınca Ortaylı'yı çıkarıp "hain" dememiş miydi? 

Türk'ü yok sayıp, Türk'ü aşağılayan Akpliler Arapçılığı bir rehber bir yol edinmişlerdir. Fakat araplar, onları redetmiştir. Türk'ün "islamla şereflendiğini" ondan önce "şerefsiz" olduğunu, "kafa kesen barbar" olduğunu, "uygarsız" olduğunu yine bu hükûmet söylemiştir. Tek parti dönemini, "tarihe ihanetle" suçlayıp kendisi tarihî kendi amaçları için yazdırmamış mıydı? 3 Haziran 2015'de Devlet Bahçeli: "Erdoğan sen Türklüğün yaşayan düşmanısın!" demişti.. Arapların "Osmanlı"ya "Memlûk"lara "Barbar, Türkler yüzünden geri kaldık" iftirası atmamış mıydılar?

Atatürk: "Arabistan yarımadasının kumsal çöllerinden (lkre, Bismi, Rabbi) safsatasını esas tutmuş  olan Araplar, uygar dünyada, bilhassa Türk zengin uygar bölgelerinde bu ilkel ve cahilliyet devrinin simgesi olan ilkeye dayanarak yapmadıkları tahrifat kalmamıştır. Bu zihniyetle hareket edenler İslam'dan önce evrensel Türk uygarlığının bütün belgelerini imha etmekte engel örmediler." 

dediğinde Arap sevicileri, güyah "Osmanlı hayranları", Osmanlı'ya hakaret eden "arabı" niye korumuşlardır? Arap, Türke hakeret edince "yüce"dir. Fakat Atatürk "arapa" hakaret edince, "Yahudi dönmesi, ırkçı,  katliamcı, soysuz" olur. Kısacası Türk şeriatçısı ve Akp işlerine geldiğin de "Osmanlı" ve "Türklüğü" hiçe sayar! Ve en azından Türklüğü korumak için Arap'a karşı gelen Atatürk'ü de kötülemekten geri kalmaz.

Burak Yabgu - 6 Ekim 2020