Ana içeriğe atla

Çin Seddi "Mete Han korkusundan yapıldı" meselesi

  

Çin Seddi "Mete Han korkusundan yapıldı" meselesi

Öncelikle şunu belirtmeyelim ki, halkımız "Tarih" bilmediği halde kendi kafasından Tarih yapıyor. Mesela olmayan bir tarihi olmuş gibi anlatmak, tarihi çarpıtmak gibi zaten her şey göz önündeyken, hala bir şeyleri yalanlar var, bu kişiler kendi çıkarları ve kendini popüler etmek, iktidar ideolojisini beslemek için yapan birer amatörlerdir ya da kısaca "Tarih Haini" mi demeliyim?

Tarihimiz ne yazık ki, inkardan ibaret kalıyor bazıları için mesela, halk bunları çok inkar eder:

1) II.Abdülhamid döneminde çok toprak kaybedildi, 2) Padişahlar içki içerdi, 3) Çinliler "Mete Han"dan korkusundan Çin Seddi yaptırdı, 4) Osmanlı Başkenti İstanbul işgale uğradı, 5) Osmanlı zor dönemler yaşıyordu; ekonomik olarak battı ve itilaf devletlerine teslim oldu.. Vs. Osmanlı Padişahlarının "içki" içtiğini söyleyen adamı nasıl da linçlediler? Sanki içki içse bir şey olacak, dünya kopacak? 

Kendi inandığı dinin peygamberlerinin vasıflarını "Padişah"lara yüklemek, dinen zayıflık ve kafirliktir. Fakat halkımız her zaman en harikasını istiyor, aslında böyle tanıtılıyor ama dünya da hiç kimse harika değildir. Tanrı vasıflarını "Padişah"a yükleyenler kafir olmuyor ama biz oluyoruz? Hatta "Osmanlı" düşmanı da oluyoruz, şuna bak sen? İster içer, ister içmez Padişah.. Allaha ibadeti onadır ve ben Allah değilim ama içki içmek günahtır ama kafirlik değil. Ayetler de geçer.. Okuyana..

Siz "istanbul fethedilmedi" dediniz diye edilmedi, siz Padişah "içki içmedi" dediniz diye içki içmedi ya da Allah "içki içen" kafir demedi ama siz dediniz diye "kafir" vs. Halkımız ne yazık ki yıllarca gösteriş budalası Tarihçiler ve Sunucular tarafından "Çarpık ve hayali-kurguyalan tarihi"yle kandırılmakta. Ne yazık ki okuyup öğrenen bir millet değiliz ve bazı aydınlar bile bazılarının tesirinde kalmakta. Neyse konumuz bu değil. 

Konumuz, Mete Han döneminde Çin'in Mete'den korkusundan Çin Seddi'ni yaptırdığı yalanıdır. Mete Han, M.Ö. 209 yılında tahtta geçmiştir. Öyle ki doğum tarihinden evvel yapılan Savunma duvarları, Ch'in devleti tarafından M.Ö. 324 yılında yapıldığına dair ilk kayıt mevcuttur. Bu savunma duvarları M.Ö. 270'de tamamlanmıştı. Bu savunma duvarı sadece Hunlara değil Tung-hu'lara karşı da inşa edilmiştir. 

3 Chao Ch'in, Yen devletleri döneminde inşa edilen duvarlar daha sonra ilave ile 20km'ye çıkarılmıştır. Shih-huang-ti'nin askeri, General Meng T'ien, 3 ayrı devletin inşa ettirdiği duvarları tamir ettirip, batı yönünde ilaveler yaptırdı ve Kansu'daki Lin Tao'dan bugünkü Pyong-yang'ın kuzeyindeki Chie-shih'ya kadar uzanan Çin Seddi birleştirilmiş oldu. 

M.Ö. 221. Yılında Mete Han'ın babası Teoman (T'ou-man) döneminde sadece Çin Seddi'ye ilave yapılmıştır. Daha sonraları Çin Seddi başta olmak üzere bir çok yer de Savunma duvarları yapılmış, güçlendirilmiş ve ilaveler katılmıştır. 

Zaten bu duvarlar geç zamanlar da tamamlanmıştı. Gerçi Hunların ataları hienyünlere karşı Çinliler Chou ve Şang döneminde büyük duvarlar inşa etmişlerdi. M.Ö. 827-782 yılında Hunlara karşı ilk Çin duvarı örülmüştü. Çin Şairleri "duvar"la ilgili şiirler yazıyordu. 

İlk Çin Seddi'nin temellerini atan Chao Çin beyliğinin Kralı Wu-ling, Hun geleneklerini alıyordu. Ve daha sonra bu Chao Kralı, Çin Seddi'ni yaptırdı. Bu Reformcu Kral, "Askeri Reform" yaparak, Hunlar gibi savaşmayı öğrenmiş, ok atmış, ata binmiş, Hun geleneklerini almıştı ve Hunlar gibi giyinmişti. 

Çin Seddi, Chou döneminde yapılmıştı. Daha sonrası Qin döneminde de duvar örülmüştür. Mete Han M.Ö. 234 ilâ M.Ö. 174. Kral Wu-ling'in doğum ve vefat tarihi ile ilgili belirli güvenilir bir kaynak bulamadım fakat M.Ö. 306-250 olmalı. Bir çok Çin hanedanlıkları Hun ve Hun atalarına karşı duvarlar yaptırmıştır ve bu duvarları diğer beylikler ya ilave ettirip, genişletmiş ve güçlendirmiş ya da farklı yerler de duvarlar inşa ettirmişlerdir. Bildiğimiz Çin Seddi, Gumilev'in ifadesiyle "Büyük Çin Seddi"dir. Çin Seddi'de Mete Han'ın babası Teoman Yabgu döneminde yapılmaya başlanmıştı. 

Mete Han M.Ö. 209 yılında tahtta çıkmıştı. Ch'in kurucusu ve Çin Seddi'ni yaptıran Huang ise M.Ö. 210'da ölmüştü. Yani öyle ki Çin Seddi Teoman döneminde tamamlanmıştı. 

Yanlış bilinen bir şeyi de bu yazımız da belgelerle çürüttük. Zaten M.Ö. 206 yılında Ch'in (Qin) Hanedanlığı'nın devamı niteliğinde "Han" (Chou) Hanedanlığı kuruldu. (Qin yıkılınca 16 Devlet dönemi başlamıştı.) Ve sonra devletin adı Çince "Han"dan "Chou"ya çevrildi. Her neyse. Bu yazım da daha önceleri Hunlar ve Hunların atalarından korunmak için Çinlilerin büyüklü-küçüklü "duvar" yaptırdıklarını ve Qin hanedanlığı döneminde Çin Seddi'nin doruk noktasına ulaştığını yazdım. Yararlı olduysa ne mutlu..

Okuduğunuz için teşekkürler.


KAYNAK KİTAPLAR:

(*) Gumilev  - Hunlar

(*) A. Taşağıl - Hunlar

(*) B. Ögel - Büyük Hun İmparatorluğu

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Filistin’in iki yüzü: PKK ve ASALA

  Filistin’in iki yüzü: PKK ve ASALA Diyeceksiniz ki: “ Ama insanlar ölüyor, yazık değil mi! Ne acımasızsın! ” falan filan.. Hayır efendim, hayır! Elbette çocukların ölmesine üzülüyorum, bende bir insanım lâkin FKÖ’nün eğittiği PKK’nın kaç Türk çocuğunun canını aldığını ez mi geçiceğiz? Burada Suriye’nin PKK’ya verdiği desteği yazmayacağım çünkü zâten blogu’mda “ Sosyalist Bedevî: Esad ailesi, atalarının izinde ” diye bir yazı yazıp detaylıca anlatmıştım. Ayrıca FKÖ’nün kurucularından ve Filistin devlet başkanı Mahmut Abbas hakkında da burada bahsetmeyeceğiz. Çünkü daha önce bahsetmiştik, bakınız: “ Solcu bir Bedevî: Mahmud Abbas ” Gelgelelim, Filistin ve PKK ilişkilerine, şöyle anlatayım: PKK, Suriye-Filistin-Lübnan kampların’da eğitim görmüştü. PKK, Suriye Hükûmeti tarafından Bekaa Vadisi’ne yerleştirilmişti. Burada yetişmişler burada militanlaşmışlardı. Bizzat büyük Türkiye dostu (!) Yaser Arafat tarafından desteklenmişlerdi. (1) İsrail’e karşı operasyonlar da kullanılmışla...

Yıldırım Beyazıd ve Emir Timurlenk Savaşı

YILDIRIM BEYAZID VE EMİR TİMUR LENK SAVAŞI Ankara Savaşı (28 Temmuz 1402) Cengiz Han'ın vârisi olma iddiası ile çıkan Emir Timur. Beyazı'dın egemen olmasını kabul etmiyor. Onu küçümsüyor. Timur'un tahtını ele geçirmek için isyan başlatan   ve Timur Hindistan seferinden gelince bizzat kendisi tarafından kovulan Diyarbakır Beyi İlhan Ahmet Celâyir, Osmanlı'ya sığınmıştı. Epey Timur ve Beyazıd'ın arası gergindi. Fakat Timur kendi ırkından, dininden olan Osmanlı’ya saldırmak istemiyordu.   Timur’a tabî olan Mutahharten’ın ailesini Bursa’ya esir olarak gönderen Beyazid ile Timur’un arası açılmıştı.   “ Timur, kendisini sadece dünya üzerinde ulaşabileceği yere kadar hırsını doyurmak için Allah tarafından gönderilen “Allah’ın kulu” olarak değil, Türk halkının da gerçek ve tek temsilcisi olarak görüyordu. Yörüklerin bol paçalı şalvarları içinde, başında yüksek keçe başlığı ile tam bir Türk gibi giyinirdi.. Sarayı’nda sadece Türkçe konuşulur ve Türkçe yazı yazılır...

Kürtler ve Medler

KÜRTLER VE MEDLER Kürt Tarihçilerin çoğu kendini Medlere dayandırır. Kürt dilinin gelişmesinde Medlerin rol oynadığını söylerler. (Minorsky - Kürtler, İslam Ansiklopedisi, VI. cilt, s. 1089-1114) Ve Medlerin torunlarıdır. (Amir Hassanpour - Kürdistanda Milliyetçilik ve Dil; s. 120.) » Kürtlerin tek kurduğu ulusal devlet olarak Medler İmparatorluğunu kabul ederler. (Wadie Jwaideh - Kürt Miliyetçiliğinin Tarihi , Kökenleri ve Gelişimi, s. 17.) » Ve bazı Kürt Tarihçilerde şöyle savunur: “bütün tarih boyunca Medleri Kürtlerden ayrı gösterecek bir hadise bulamazsınız.." (Zinnar Silopi - Doza Kurdistan; s. 9.) » Medler proto-Kürt’tür. (Philip Kreyenbroek & Christine Allison - Kürt Kimliği ve Kültürü, s. 25.) » “Dolaylı değil doğrudan Kürtlerin Medlerle bağlantıları vardır.” (Ali Hüseyin Kerim - Balkan Yarımadasında Kürtler, s. 49.) Medlerin İmparatorluğunu yıkan, Perslerdi. (William Aegleton - Mehabad Kürt Cumhuriyeti; s. 18.) Ve şunu söylemektedirler: Medler yıkıldık...