Ana içeriğe atla

Kur'an-ı Kerim'in Çürütülmesi

  

Kur'an-ı Kerim'in Çürütülmesi

İslam'ın ana kaynağı, Kur'an-ı Kerim'dir. Eğer Kur'an çürütülürse, geriye hiç bir şey kalmaz. Belki Hadislere sığınacaklar, fakat hadisler de birbiri ile çelişki içerisinde. O da çürütülür. 

Bu gün Hafs Kur'anı ile Warsh Kur'an'ı ile ilgili yazacağım. Bunlar nedir önce bunlara bakalım:

Ortadoğu (Hafs) Mushafı: Türkiye dahil Diğer Birçok ülkede kullanılan Mushaf budur. Hafs al-asadi’ye atfen bu ismi almıştır. Suudi Arabistan'da Bu iki mushafta kullanılır.

Kuzey Afrika (Warsh) Mushafı: Cezayir, Fas, Tunus'un bir kısmı, Afrika’nın ortalarındaki ülkelerde yaşayan Müslüman topluluklarınca kullanılan mushaftır. Osman el-kutbi El-masri’ye atfedilen mushaftır.

Warsh Kur'an'ı 6213 ayet iken, Hafs Kur'an'ı 6234 ayettir.

Bir de, yazım farklılıkları var, mesela: 

Hafs: Enbiya:4: "qaala" = dedi

Warsh: Enbiya:4: "qul"  = de

Oysa Kur'an-ı Kerim'de, Allah şöyle diyor: "Rabbinin Kitabı'ndan sana vahyedileni oku. Onun kelimelerini değiştirebilecek yoktur." Kehf / 27

Bir de, Allah, Tevrat için konuşması en çok dikkatimi çekmekte:

"Onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler). Kendilerine öğretilen ahkamın (Tevrat'ın) önemli bir bölümünü de unuttular."  Mâide / 13

Yine aynı şekilde bir örnek daha vermek gerekirse:

Hafs: Bakara:58: "nagfir" = biz bağışlarız.

Warsh: Bakara:57: "yugfar" = o bağışlar..

***

Hafs: Ali-İmran:81:"ataytukum" = size verdim.(Ben)

Warsh: Ali-İmran:80:"ataynakum" = size verdik.(Biz)

***

Hafs: Nisa:152:"yu'tiihim" = onlara verecek (O)

Warsh: Nisa:151:"nuutiihimuu" = onlara vereceğiz (Biz)

***

Hafs: Bakara:9: "yakhda'uuna" = onlar aldatırlar.  (Geniş Zaman)

Warsh: Bakara:8: "yukhaadi'uuna" onlar aldatıyorlar.  (Şimdiki Zaman)

***

Hafs:Ali-İmran:146:"qatala" = o öldürdü

Warsh: Ali-İmran:146:"qutila" = o öldürüldü

***

Hafs:Bakara:10:"yakdhibuuna" = onlar yalanladılar (Etken)

Warsh: Bakara:9:  "yukadhdhibuuna" = onlar yalanlandılar (Edilgen) 

***

Hafs:Kasas:48:"sihraani" = iki büyü (Ayet:İki büyü birbirini destekliyor).

Warsh: Kasas:48:"saahiraani" = iki büyücü (Ayet:İki büyücü birbirlerini destekliyor).

***

Kur'anlar, Hafs ile Warsh ile bitmiyor. Diğer yerlerde kullanılan: 

Qalun: Libya, Tunus ve Katar.

al-Duri: Sudan'ın yarısı ve Batı Afrika.

Hisham ve Ibn Dhakwan: Yemen'in bir kısmı

Kur'anları var.

Kullanılmayanlar: Ibn Wardan, Ibn Jamaz, Ruways, Rawh, Ishaq, Idris al-Haddad, Ibn `Ayyash, Khallad, al-Duri, al-Suri, al-Bazzi, Qunbul,

Farklılar gittikçe devam ediyor. Tabii ben hepsini burada verecek değilim, fakat yeteri kadarını verdim.

***

 Fakat Turan Dursun Kur'an hakkında:

"Kuran'ın ilk orjinali: Küçük taşlar, deri, ağaç parçası, kemik gibi çeşitli nesnelere yazılıydı. Yakıldı.

Kuran'ın ikinci orjinali: Ebubekir döneminde yapılan derleme. Yakıldı.

Kuran'ın üçüncü orjinali: Osman döneminde oluşturulan "Yazmalar". Bunlar da dünyanın hiç bir tarafında yok.

Yapılan inceleme ve aktarmalarla görülen o ki: Muhammed'in "vahiy katiplerine yazdırdığı" bildirilen "Kuran"ın ne "aynı" ne de "tümü" eldeki Kuran'da. Halife Mervan kendi gerekçesini şöyle açıklar; "Onda yazılı olanlar, Osman tarafından yazdırılan Mushaflara geçmiştir. Artık ona gerek kalmamıştır. Yakılıp yok edilmeseydi, zamanla kuşkulara yol açılabilir, ondan alınarak yazılan Mushaflar çevresindeki kuşkuları önlenemeyebilirdi. Bundan korktum, o nedenle yaktırdım."(Kaynak: ıb Ebi Davud, Leiden 1937, yay., s.243-Suphi e's-Salih Mebahis Fi ulum-il Kuran)."


"Aktarıldığına göre, Ömer'in oğlu şöyle demiştir: "Hiçbiriniz, 'Kur'an'ın tümünü elimde tutuyorum' demesin. Bilir mi ki Kur'an’ın (ayetlerinin) çoğu, yitip gitmiştir. Ama herhangi biriniz, 'Kur'an'dan ne kalmışsa (görünüşte ne varsa) o kadarını elimde tutuyorum' desin." (Turan Dursun - Din Bu, c. I, s. 172.)

***

Kur'an-ı Kerim'in kendi kendini çürütmesi, islamın yok oluşuna sebep olacaktır. Yani bizim artık Sümerlere dayandırdığımız dinlerin kopyası olan bu kitap, yok oluşu ancak böyle yapılabilir. Çünkü Kur'an kendini yalanlamakta, kendini çürütmektedir. Bunun kaçışı yoktur. Görmek istemeyen toplum bile yakında bu gerçeği kavrayacaktır. 

***

Yani çok farklı Kur'an olması Kur'an'ın "tek kelimesinin değiştirilmediği" yalanını çürütmektedir. Yani Kur'an'ın saf dışı kalması burada, ne olacak? Gerçek Kur'an nerededir? İslamcılar diyecekler ki sıkışınca "Zaten islam değişti, gerçek Kur'an kafirler tarafından değiştirildi" diyecekler.

Tevrat değiştiriliyor, İncil değiştiriliyor, Kur'an değiştiriliyor.. Allah ne yapıyor peki? Gerçekten Allah değiştirilmiş Kur'an'da ki Allah mıdır? Madem değiştiyse, İslam şuan ki yaşadığın İslam mı? Nereden biliyorsun gerçek islamı eğer Kur'an değiştirildiyse? Bunun açıklamasını yapsınlar. 

Kusura bakın ama artık bu olup-olmadığını bilmediğimiz Tanrıya hakarettir. Bu Tanrıya "sen kur'an gönderiyorsun ama insanlar değiştiremiyor, koruyamıyorsun" demek ve hakaret etmektedir. İslam bir bakıma Tanrıya iftiradır, Tanrıya hakarettir.

Burak Yabgu (7 Kasım 2021)

KAYNAKLAR:

https://www.answering-islam.org/Green/seven.htm#appendix_1

https://youtu.be/4JDmbXjjNRE

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Yıldırım Beyazıd ve Emir Timurlenk Savaşı

YILDIRIM BEYAZID VE EMİR TİMUR LENK SAVAŞI Ankara Savaşı (28 Temmuz 1402) Cengiz Han'ın vârisi olma iddiası ile çıkan Emir Timur. Beyazı'dın egemen olmasını kabul etmiyor. Onu küçümsüyor. Timur'un tahtını ele geçirmek için isyan başlatan   ve Timur Hindistan seferinden gelince bizzat kendisi tarafından kovulan Diyarbakır Beyi İlhan Ahmet Celâyir, Osmanlı'ya sığınmıştı. Epey Timur ve Beyazıd'ın arası gergindi. Fakat Timur kendi ırkından, dininden olan Osmanlı’ya saldırmak istemiyordu.   Timur’a tabî olan Mutahharten’ın ailesini Bursa’ya esir olarak gönderen Beyazid ile Timur’un arası açılmıştı.   “ Timur, kendisini sadece dünya üzerinde ulaşabileceği yere kadar hırsını doyurmak için Allah tarafından gönderilen “Allah’ın kulu” olarak değil, Türk halkının da gerçek ve tek temsilcisi olarak görüyordu. Yörüklerin bol paçalı şalvarları içinde, başında yüksek keçe başlığı ile tam bir Türk gibi giyinirdi.. Sarayı’nda sadece Türkçe konuşulur ve Türkçe yazı yazılır

Atsız'ın Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı

  Atsız'ın; Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı. "Başkumandan Mustafa Kemal’i tebcil ederim fakat Reis-i Cumhur  Atatürk’ü beğenmeye de sevmeye de mecbur değilim." (1) CHP'de boş kavga var diyen bir çok Atsız taraftarları, aslında Mustafa Kemal ve Atatürk'ü ayıran Atsızı niye göz ardı ederler?  Atsız Kemalist düşmanı olmak bir yana, Atatürk düşmanıdır. Devrim düşmanıdır. Sözlerine bakınız: "Bu millet, tutsak Türkleri kurtararak en büyük Türkiye'yi (yani Turanı) kurmak için de sınırlara koşabilir. Fakat onların Kemalist prensipleri için kılını bile kıpırdatmaz. Hatta Kemalizm'in çığırtkanları bile Kemalizm uğruna ölmez." (2) Kemâlistleri ve Atatürk'ü "dönme, mason" olduğunu belirtiyor: "Irkçılığın aleyhinde bulunanlar Türkçülüğün düşmanı olan dönmelerle, masonlar ve Halk Partililer yani Kemalistlerden ibarettir." (3) "Çünkü Kemalizm de dönme ve devşirme olmak kabahat değildir. Fakat Kemalizm yapmak isterken mi

Kürtler ve Medler

KÜRTLER VE MEDLER Kürt Tarihçilerin çoğu kendini Medlere dayandırır. Kürt dilinin gelişmesinde Medlerin rol oynadığını söylerler. (Minorsky - Kürtler, İslam Ansiklopedisi, VI. cilt, s. 1089-1114) Ve Medlerin torunlarıdır. (Amir Hassanpour - Kürdistanda Milliyetçilik ve Dil; s. 120.) » Kürtlerin tek kurduğu ulusal devlet olarak Medler İmparatorluğunu kabul ederler. (Wadie Jwaideh - Kürt Miliyetçiliğinin Tarihi , Kökenleri ve Gelişimi, s. 17.) » Ve bazı Kürt Tarihçilerde şöyle savunur: “bütün tarih boyunca Medleri Kürtlerden ayrı gösterecek bir hadise bulamazsınız.." (Zinnar Silopi - Doza Kurdistan; s. 9.) » Medler proto-Kürt’tür. (Philip Kreyenbroek & Christine Allison - Kürt Kimliği ve Kültürü, s. 25.) » “Dolaylı değil doğrudan Kürtlerin Medlerle bağlantıları vardır.” (Ali Hüseyin Kerim - Balkan Yarımadasında Kürtler, s. 49.) Medlerin İmparatorluğunu yıkan, Perslerdi. (William Aegleton - Mehabad Kürt Cumhuriyeti; s. 18.) Ve şunu söylemektedirler: Medler yıkıldık