Ana içeriğe atla

Akşener niye haklı?

Akşener niye haklı?

Fanatik Kılıçdaroğlu CHP’lileri, Akşener’e saldırırken aslında savundukları tezler çok saçma. Eğer Ankara ve İstanbul Büyükşehir Başkanları aday olmazlarsa, zâten iktidar tarafından ezilen bu Belediye Başkanları, istifa edip aday olurlarsa aslında merkezî hükûmet kendileri olacaklar. Yani AKP’nin baskısından kurtulacaklar.

Akşener niye haklı?

Konuşmaları mantıklı.

Anketlerde Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’nun oy oranları yüksekte çıkmakla beraber, halk arasında özellikle gençler arasında en tercih edilen liderler.

Kılıçdaroğlu genel başkan rolünde aday olmak istiyor fakat çok seçim kaybeden ayrıca yaşlılığı ve halktan aldığı tepki dolasıyla pek sevilmeyen biri.

Akşener’in sözleri şunlar:

Cumhuriyetimizin yıpratıldığı değerleri için, tarumar edilen demokrasimiz için, paranga vurulan hürriyetimiz için, büyük bir mücadele verirken”,

Milletlerin talebini hiçe sayanlardan değil”,

(Mansur Yavaş ve İmamoğlu’na çağrı yaparak): “100. Yıl önce olduğu gibi bu günde vatanın bütünlüğü ve milletin bağımsızlığı tehlike altındayken, kurumlarımız yıpratılır içleri boşaltılırken, devletimizin itibarı ciddiyet, ve hafızası yok edilirken,

100. yıl önce olduğu gibi bugünde saray hükumeti üstüne düşen sorumluluğu yerine getirmeyip, milletimizi yokluğa mahkum ederken, 100. yıl önce olduğu gibi yine bugünde milletimiz, istiklalini kendi azim ve kararına bağlamıştır. Size de ateşten bir gömlek giymeyi vazife kılmıştır.” (Akşener Konuşması, 3 Mart 2023)

Aslında Akşener doğru söylüyor. Millet bu kadar yoksulluk, açlık, ölümle burun buruna iken bu görev aslında kurtarıcı görevidir. Gerçekten böyledir.

Bu gün eğer aday olmayacaklarsa, yarın da olmasınlar. Millet için kendilerini fedâ etmeyenler, yarın da aday olmasınlar. O görevlerinden istifa etsinler.

Bu görev vatanın bütünlüğü, milleti ölümden kurtarma göreviydi. Akşener bunu biliyor ve farkediyordu ve kendini bu uğurda fedâ etti.

Yani Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu, eğer halk onları istiyorsa, bunlar için halka kızmalara hakları yok. Siyaset içerisindesiniz ve seviliyorsunuz ve halk istiyorsa, o seçime gireceksiniz.

Girmezseniz kendiniz bilirsiniz, istifa edin gidin!

Ama unutmayın, bu gün bize yenilen bir aday verirseniz, itiraz etmezseniz, Kılıçdaroğlu kaybederse, bu ülke de insanlar açlıktan vs. diğer sebeplerden ölürse sizin suçunuz! Vatan hainliği ile eşdeğer bir kelimedir.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Yıldırım Beyazıd ve Emir Timurlenk Savaşı

YILDIRIM BEYAZID VE EMİR TİMUR LENK SAVAŞI Ankara Savaşı (28 Temmuz 1402) Cengiz Han'ın vârisi olma iddiası ile çıkan Emir Timur. Beyazı'dın egemen olmasını kabul etmiyor. Onu küçümsüyor. Timur'un tahtını ele geçirmek için isyan başlatan   ve Timur Hindistan seferinden gelince bizzat kendisi tarafından kovulan Diyarbakır Beyi İlhan Ahmet Celâyir, Osmanlı'ya sığınmıştı. Epey Timur ve Beyazıd'ın arası gergindi. Fakat Timur kendi ırkından, dininden olan Osmanlı’ya saldırmak istemiyordu.   Timur’a tabî olan Mutahharten’ın ailesini Bursa’ya esir olarak gönderen Beyazid ile Timur’un arası açılmıştı.   “ Timur, kendisini sadece dünya üzerinde ulaşabileceği yere kadar hırsını doyurmak için Allah tarafından gönderilen “Allah’ın kulu” olarak değil, Türk halkının da gerçek ve tek temsilcisi olarak görüyordu. Yörüklerin bol paçalı şalvarları içinde, başında yüksek keçe başlığı ile tam bir Türk gibi giyinirdi.. Sarayı’nda sadece Türkçe konuşulur ve Türkçe yazı yazılır

Atsız'ın Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı

  Atsız'ın; Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı. "Başkumandan Mustafa Kemal’i tebcil ederim fakat Reis-i Cumhur  Atatürk’ü beğenmeye de sevmeye de mecbur değilim." (1) CHP'de boş kavga var diyen bir çok Atsız taraftarları, aslında Mustafa Kemal ve Atatürk'ü ayıran Atsızı niye göz ardı ederler?  Atsız Kemalist düşmanı olmak bir yana, Atatürk düşmanıdır. Devrim düşmanıdır. Sözlerine bakınız: "Bu millet, tutsak Türkleri kurtararak en büyük Türkiye'yi (yani Turanı) kurmak için de sınırlara koşabilir. Fakat onların Kemalist prensipleri için kılını bile kıpırdatmaz. Hatta Kemalizm'in çığırtkanları bile Kemalizm uğruna ölmez." (2) Kemâlistleri ve Atatürk'ü "dönme, mason" olduğunu belirtiyor: "Irkçılığın aleyhinde bulunanlar Türkçülüğün düşmanı olan dönmelerle, masonlar ve Halk Partililer yani Kemalistlerden ibarettir." (3) "Çünkü Kemalizm de dönme ve devşirme olmak kabahat değildir. Fakat Kemalizm yapmak isterken mi

Kürtler ve Medler

KÜRTLER VE MEDLER Kürt Tarihçilerin çoğu kendini Medlere dayandırır. Kürt dilinin gelişmesinde Medlerin rol oynadığını söylerler. (Minorsky - Kürtler, İslam Ansiklopedisi, VI. cilt, s. 1089-1114) Ve Medlerin torunlarıdır. (Amir Hassanpour - Kürdistanda Milliyetçilik ve Dil; s. 120.) » Kürtlerin tek kurduğu ulusal devlet olarak Medler İmparatorluğunu kabul ederler. (Wadie Jwaideh - Kürt Miliyetçiliğinin Tarihi , Kökenleri ve Gelişimi, s. 17.) » Ve bazı Kürt Tarihçilerde şöyle savunur: “bütün tarih boyunca Medleri Kürtlerden ayrı gösterecek bir hadise bulamazsınız.." (Zinnar Silopi - Doza Kurdistan; s. 9.) » Medler proto-Kürt’tür. (Philip Kreyenbroek & Christine Allison - Kürt Kimliği ve Kültürü, s. 25.) » “Dolaylı değil doğrudan Kürtlerin Medlerle bağlantıları vardır.” (Ali Hüseyin Kerim - Balkan Yarımadasında Kürtler, s. 49.) Medlerin İmparatorluğunu yıkan, Perslerdi. (William Aegleton - Mehabad Kürt Cumhuriyeti; s. 18.) Ve şunu söylemektedirler: Medler yıkıldık