Ana içeriğe atla

Popüler Türkçülüğün Palavrası: Hülagü Han, Bir Türk için Arapları katletmiş…

 

Popüler Türkçülüğün Palavrası: Hülagü Han, Bir Türk için Arapları katletmiş…

Türkçüler arasındaki en yaygın efsanelerden birisi, Hülagü Han’ın bir Türk için binlerce Arap’ı katletmesi, Halifeyi atlara çiğnetmesi.

Bunlar, Sosyal Medya efsanesinden başka bir şey değil. Fakat insanlar bunlara inanıyorlar. Ve yanlış yönlendiriliyorlar. Moğol seviciliği dediğimiz olay burada kendini gösterdiği gibi, arka plandaki Moğolların, Türkleri yok etme isteğini de gözardı edilmiş oluyor.

Moğolların o zamanları, Türklere karşı, Haçlılarla ittifak da olduğunu ve hattâ, Arap devletlerinle iyi anlaştıklarını da biliyoruz.

Biliyorsunuz ki İlhanlılar, Kösedağ Savaşı ile beraber Türkiye Selçuklu devletini kendi hakimiyetine almıştı.

Peki Hülagü niye fethetmişti?

Şöyle:

Bağdat seferi, Kurultay’da bizzat Büyük Moğol Han’ı Mengü Han tarafından verilmiştir. (1)

Ayrıca Moğollarla, Abbasîlerin arası iyi olmasına rağmen yaptıkları hatalar yüzünden istilâ kararı alınmıştır.

Hülagü Han, Bağdat Seferi’ne çıkmadan önce kaç kez Bağdat Halifesini uyarmış, barış çağrısı yapmış fakat dinlenmemiştir. İsmaili kalelerine karşı yapılacak sefere karşı, Halifeden yardım istemiş fakat halife buna cevap vermemiştir.

Hülagü Han ise Bağdat Seferine çıkmadan önce gönderdiği mektuplardan birinde, Moğol-Abbasi dostluğunun dedesi Cengiz Han zamanında başladığını dile getirmiştir. (2)

Türkiye Selçuklu Devleti’nin, İlhanlılar döneminde maruz kaldığı aşağlamaları ve Memlûk devleti’ne karşı yapılan savaşları da göz önünde bulundurmayıp, “Hülagü Türkçüydü kanka ya” demek gaflettir, cahilliktir.

İlhanlılar devleti’nin bıraktığı mirâs, yıkımdan başka bir şey değil. 9. Haçlı Seferi’nde, Türklere karşı, Hristiyanlıklarla ittifak kurmaları da ayrı bir ironîdir.

Nedense Sosyal Medya Türkçüleri, Hülagü’nün hem şahsî hem Büyük Moğol Hanlığı çıkarları için savaştığını atladıkları gibi,

Hülagü’nün Halife’den yardım istediği hâlde yanıt gelmeyip, ayrıca Halife’nin gönderdikleri hediyelerin de Hülagü’yü aşağılamak için gönderildiği ve Moğolların, Araplar tarafından aşağılamasını da, anlatmazlar.

Konunun değil Türkle ilgili olmasını bırakın, Moğollar Selçukluyu kendi ayakları altında eziyorlar.

NOTLAR:

(1) Arda Deniz, Moğolların Anadolu Politikası ve İlhanlılar Devleti Tarihi, Ekim, s. 76.

(2) Abdulkadir Yuvalı, İlhanlılar Tarihi, c.I, Erciyes Üniversite, s. 69, s.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Yıldırım Beyazıd ve Emir Timurlenk Savaşı

YILDIRIM BEYAZID VE EMİR TİMUR LENK SAVAŞI Ankara Savaşı (28 Temmuz 1402) Cengiz Han'ın vârisi olma iddiası ile çıkan Emir Timur. Beyazı'dın egemen olmasını kabul etmiyor. Onu küçümsüyor. Timur'un tahtını ele geçirmek için isyan başlatan   ve Timur Hindistan seferinden gelince bizzat kendisi tarafından kovulan Diyarbakır Beyi İlhan Ahmet Celâyir, Osmanlı'ya sığınmıştı. Epey Timur ve Beyazıd'ın arası gergindi. Fakat Timur kendi ırkından, dininden olan Osmanlı’ya saldırmak istemiyordu.   Timur’a tabî olan Mutahharten’ın ailesini Bursa’ya esir olarak gönderen Beyazid ile Timur’un arası açılmıştı.   “ Timur, kendisini sadece dünya üzerinde ulaşabileceği yere kadar hırsını doyurmak için Allah tarafından gönderilen “Allah’ın kulu” olarak değil, Türk halkının da gerçek ve tek temsilcisi olarak görüyordu. Yörüklerin bol paçalı şalvarları içinde, başında yüksek keçe başlığı ile tam bir Türk gibi giyinirdi.. Sarayı’nda sadece Türkçe konuşulur ve Türkçe yazı yazılır

Atsız'ın Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı

  Atsız'ın; Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı. "Başkumandan Mustafa Kemal’i tebcil ederim fakat Reis-i Cumhur  Atatürk’ü beğenmeye de sevmeye de mecbur değilim." (1) CHP'de boş kavga var diyen bir çok Atsız taraftarları, aslında Mustafa Kemal ve Atatürk'ü ayıran Atsızı niye göz ardı ederler?  Atsız Kemalist düşmanı olmak bir yana, Atatürk düşmanıdır. Devrim düşmanıdır. Sözlerine bakınız: "Bu millet, tutsak Türkleri kurtararak en büyük Türkiye'yi (yani Turanı) kurmak için de sınırlara koşabilir. Fakat onların Kemalist prensipleri için kılını bile kıpırdatmaz. Hatta Kemalizm'in çığırtkanları bile Kemalizm uğruna ölmez." (2) Kemâlistleri ve Atatürk'ü "dönme, mason" olduğunu belirtiyor: "Irkçılığın aleyhinde bulunanlar Türkçülüğün düşmanı olan dönmelerle, masonlar ve Halk Partililer yani Kemalistlerden ibarettir." (3) "Çünkü Kemalizm de dönme ve devşirme olmak kabahat değildir. Fakat Kemalizm yapmak isterken mi

Kürtler ve Medler

KÜRTLER VE MEDLER Kürt Tarihçilerin çoğu kendini Medlere dayandırır. Kürt dilinin gelişmesinde Medlerin rol oynadığını söylerler. (Minorsky - Kürtler, İslam Ansiklopedisi, VI. cilt, s. 1089-1114) Ve Medlerin torunlarıdır. (Amir Hassanpour - Kürdistanda Milliyetçilik ve Dil; s. 120.) » Kürtlerin tek kurduğu ulusal devlet olarak Medler İmparatorluğunu kabul ederler. (Wadie Jwaideh - Kürt Miliyetçiliğinin Tarihi , Kökenleri ve Gelişimi, s. 17.) » Ve bazı Kürt Tarihçilerde şöyle savunur: “bütün tarih boyunca Medleri Kürtlerden ayrı gösterecek bir hadise bulamazsınız.." (Zinnar Silopi - Doza Kurdistan; s. 9.) » Medler proto-Kürt’tür. (Philip Kreyenbroek & Christine Allison - Kürt Kimliği ve Kültürü, s. 25.) » “Dolaylı değil doğrudan Kürtlerin Medlerle bağlantıları vardır.” (Ali Hüseyin Kerim - Balkan Yarımadasında Kürtler, s. 49.) Medlerin İmparatorluğunu yıkan, Perslerdi. (William Aegleton - Mehabad Kürt Cumhuriyeti; s. 18.) Ve şunu söylemektedirler: Medler yıkıldık