"Bilge" Türklere ait bir unvandır, bir Boşnağa değil.

"Bilge" sözcüğünün kökeni Orhun Yazıtlarına kadar dayanmaktadır. (1) Türklerin devlet adamı bilge olmak zorundaydı. Çünkü ancak bilge bir lider Türkleri yönetebilirdi. Öyle ki Bilge unvanı pek çok devlet adamının unvanıdır. Çünkü Bilgelik Türk Kağanın vazgeçilmez bir özellik ve prensiptir. 

Türk'ün unvanıdır. Atatürk'e hakaret eden bir boşnağın değil.

***

Öyle ki bazı "Bilge" unvanını kullanan hükümdarlar:

Göktürk Hakanları:

Bilge Kağan ("Tso-hsien-wang" Eski adı: Sol Bilge Prens)

Bilge Tonyukuk 

Türk Bögi Kagan

İlteriş Kağan ile hatunu İl Bilge Hatun

Uygur Hakanları: 

Tay Bilge Tutuk

Türk Bilge Kağan

Kül Bilge, Tengri Han 

Külüg Bilge Kagan,

Alp Külüg Bilge Kagan,

Alp Kutlug Külüg Bilge Kağan

Alp Bilge Kağan,

Alp Bilge Tengri Uygur Kağan.

İl itmiş Bilge Kağan 

İl Tutmuş Bilge Kağan,

***

Fazla uzatmama gerek yok. Türkler de eskiden "Alp" unvanı ve "Kutlug" ünvanından sonra en çok verilen unvan "Bilge"ydi. Zamanla bunu bir boşnağa vererek Türkler, hata yaptılar, hala daha yapıyorlar. 

***

Asıl bilge "Atatürk"tür. "Bilge Atatürk" Aliya İzzetbegoviç bilge değil, olamazda! Gerçekten saymama gerek kalamayacak kadar hata yapan İzzetbegoviç hakkında ki yazımı okumak için tıklayabilirsiniz. 

Öyle ki Atatürk ile İzzetbegoviç kıyaslanamaz. Atatürk aynı Orhun Yazıtlarında belirtilen "Bilge" unvanına layık kişidir. 

***

Dr. Fahrettin Koca milli bayramlar da Atatürk'ü anmazken, İzzetbegoviç'i anması şaşırtıcıdır. Atatürk'ü yok etmek için her şeyi yapıyorlar. Oysa Atatürk ne II.Abdülhamitle ne de İzzetbegoviçle kıyaslanabilir.

Ayrıca Türklere "Kürt soykırımcısı" diyen İzzetbegoviç'in, bir Türk unvanıyla anılmasını garip buluyorum. 

Bu yoksa unvan hırsızlığı mı? Yoksa Türk düşmanlığına giden yolun İzzetbegoviç'ten geçtiği mi?

***

İzzetbegoviçi saygıyla anmıyorum.

NOTLAR:

(1) https://www.etimolojiturkce.com/kelime/bilge