Ana içeriğe atla

Türkçülük - Atatürk ve Türkçülük / 9

 "Atatürk, Türk Milletinin Mübârek Babası!"- Mehmet Emin Yurdakul (Fethi Tevetoğlu, s.1.)

"Bu büyük dâhinin ismini söylemeğe hacet yok, bütün cihan bugün GaziMustafa KemalPaşa ismini mukaddes bir kelime addederek her an'hürmetle anmaktadır. Bu kadar kat'i ve büyük devrim yapan adam Türkçülüğünen büyük adamıdır."                                                                                       - Ziya Gökalp (Türkçülüğün Esasları, s.11.)

"Türk aleminde Türklük ülküsünü gerçekleştiren dahi ve kahraman, TürkiyeDevleti'nin kurucusu ve TürkiyeCumhuriyeti'nin ilk Cumhurbaşkanı Gazi Mustafa Kemal (Atatürk)Hazretleridir. "           - Yusuf Akçura (Yeni Türk Devletinin Öncüleri, s. 260.)

Bu kapsamlı bölümü nasıl yazacağımı bilemiyorum çünkü Atatürk'ün "Türkçülük" hakkında yaptıkları hiç küçünsenmeyecek kadar kapsamlı ve büyüktür. Hatta onu "Türklüğün" kurtarıcısı ve "Türkçülüğün yüce lideri" olarak adlandırabiliriz. 

Atatürk'ün Türkçülük anlayışı aynı sözlerinden de anlayacağımız üzere: devleti yaşatmak içindir. Yabancı bir Profesör Y. Oestrup:

"Atatürk, Türk ve Türklüğe ait olan şeylerden başka bir şey düşünmüyor; bütündüşüncegücüne hakim olan fikir Türk ve Türklüktür. İşte bu büyük ve harikulade adamınmanevi kuvvetinin sırrı buradadır."-  (Atatürk'ün Bütün Eserleri, c.23, s.294.)

demişti. Paraların üstüne Bozkurt resmi yerleştiren fikir de o'dur. Mahmut Esat'a "Bozkurt" soyadını veren, Türk Tarih Kongresi, Türk Dil Kongresi düzenlettiren, Türk Dil Kurumu ile Türk Tarih Kurumu kurduran, "Türk Tarihinin Ana Hatları" ve "Türk Tarih Tezi"ni de çıkaran, zamanın da Türkoloji enstitüsü kurdurup, Türkoloji'ye önem veren lider de Atatürk'tür. 

En büyük Türkçü Türk ile En büyük Türkolog'ta Atatürk'ün yanındaydı. Atatürk büyük bir Milliyetçiydi. Şovenist  yani ırkçı değil. Saldırgan olmayan bir milliyetçiliğe sahipti. Aynı ileri de değineceğimiz Yusuf Akçura'nın "Emperyalist Türkçülük" ve "Demokratik Türkçülük"ten o "Demokratik Türkçülüğü" kabul etmişti. 

Atatürk Kurtuluş Savaşı'nda ki gibi "Tarih" sahnesinde de düşmanla savaşıyordu. Batı Türkleri: "barbar, medeniyetsiz, aşağılık ırk, sarı ırk" derken Atatürk bu tezleri çürütmüş, ilk defa kapsamlı Türk tarihini yazdırmış, ilk defa da bu Türk tarihi içerisin de kapsamlı Osmanlı Tarihi bulunmaktadır, resimler açısından da zengindir.  Bir milletin dilini de kurtaran bu büyük lider, Türk Tarihini bize hediye etmiştir. 

Biliyorsunuz ki, Osmanlı da "Ortaasya Türk Tarihi" okutulmazdı. Okutulduğu doğrudur ama belli bir dönem için. Atatürk'ün döneminde çıkan yukarı da tanıttığımız itibari ile 4.Ciltlik "Tarih" kitabı'nın giriş kısımların da:

"Son yıllara gelinceye kadar Türk Tarihi,, memleketimizde en az tetkik edilmiş mevzulardan biri halinde idi.

1000 yıldan fazla süren islamlık - hıristiyanlık davalarının doğurduğu husumet duygusile mutaassıp müverrihlerbu davalarda asırlarca islamlığın pişdarlığını yapan Türklerin tarihini kan ve ateş maceralarından ibarat göstermeyesavaştılar. Türk ve islam müverrihler de Türklüğü ve Türkmedeniyetini islamlık ve islam medeniyeti ile kaynaştırdılar;islamlığa takaddüm eden binlerce yıla ait devreleri unutturma'yı ümmetçilik siyasetinin icabı ve din gayreti vecibesibildiler. Daha yakın zamanlarda Osmanlı İmparatorluğunadahil bütün unsurlardan tek bir milliyet yaratmak hayalini güden osmalılık cereyanı da, Türk adının anılmaması,milli tarihin yalnız ihmal değil, hatta yazılmış olduğu sayfalardan kazınıp silinmesi yolunda üçüncü bir amil halindediğerlerine eklendi." (Giriş Bölümü)

İlhan Arsel'in dediği kulaklarım da çınlar:

"Müslüman olmayan Türkü, Türk telakki etmeyen ve "Türkü Türk yapanİslamdır" diyen zihniyet, İslamdanönceki Türk tarihini elbette yok farz edecektir ve nitekim yüzyıllar boyuncayaptığı gibi bugün de yok farz etmektedir."(Arap Milliyetçiliği ve Türkler, s. 507.)

Atatürk "Türk Devriminin" köklerini, Türk Tarihi ve Türk Kültürüne dayandırırdı. Atatürk'ün parti tüzüğüne, ilkesine, yaşantasına baktığınız zaman ne büyük bir Türkçü olduğunu kavrayacaksınız. 

Türkçülüğün devrimi: Kemalist "Türk Devrimi"dir.

Burak Yabgu - Türkçülük, parça 9.


Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Yıldırım Beyazıd ve Emir Timurlenk Savaşı

YILDIRIM BEYAZID VE EMİR TİMUR LENK SAVAŞI Ankara Savaşı (28 Temmuz 1402) Cengiz Han'ın vârisi olma iddiası ile çıkan Emir Timur. Beyazı'dın egemen olmasını kabul etmiyor. Onu küçümsüyor. Timur'un tahtını ele geçirmek için isyan başlatan   ve Timur Hindistan seferinden gelince bizzat kendisi tarafından kovulan Diyarbakır Beyi İlhan Ahmet Celâyir, Osmanlı'ya sığınmıştı. Epey Timur ve Beyazıd'ın arası gergindi. Fakat Timur kendi ırkından, dininden olan Osmanlı’ya saldırmak istemiyordu.   Timur’a tabî olan Mutahharten’ın ailesini Bursa’ya esir olarak gönderen Beyazid ile Timur’un arası açılmıştı.   “ Timur, kendisini sadece dünya üzerinde ulaşabileceği yere kadar hırsını doyurmak için Allah tarafından gönderilen “Allah’ın kulu” olarak değil, Türk halkının da gerçek ve tek temsilcisi olarak görüyordu. Yörüklerin bol paçalı şalvarları içinde, başında yüksek keçe başlığı ile tam bir Türk gibi giyinirdi.. Sarayı’nda sadece Türkçe konuşulur ve Türkçe yazı yazılır

Atsız'ın Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı

  Atsız'ın; Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı. "Başkumandan Mustafa Kemal’i tebcil ederim fakat Reis-i Cumhur  Atatürk’ü beğenmeye de sevmeye de mecbur değilim." (1) CHP'de boş kavga var diyen bir çok Atsız taraftarları, aslında Mustafa Kemal ve Atatürk'ü ayıran Atsızı niye göz ardı ederler?  Atsız Kemalist düşmanı olmak bir yana, Atatürk düşmanıdır. Devrim düşmanıdır. Sözlerine bakınız: "Bu millet, tutsak Türkleri kurtararak en büyük Türkiye'yi (yani Turanı) kurmak için de sınırlara koşabilir. Fakat onların Kemalist prensipleri için kılını bile kıpırdatmaz. Hatta Kemalizm'in çığırtkanları bile Kemalizm uğruna ölmez." (2) Kemâlistleri ve Atatürk'ü "dönme, mason" olduğunu belirtiyor: "Irkçılığın aleyhinde bulunanlar Türkçülüğün düşmanı olan dönmelerle, masonlar ve Halk Partililer yani Kemalistlerden ibarettir." (3) "Çünkü Kemalizm de dönme ve devşirme olmak kabahat değildir. Fakat Kemalizm yapmak isterken mi

Kürtler ve Medler

KÜRTLER VE MEDLER Kürt Tarihçilerin çoğu kendini Medlere dayandırır. Kürt dilinin gelişmesinde Medlerin rol oynadığını söylerler. (Minorsky - Kürtler, İslam Ansiklopedisi, VI. cilt, s. 1089-1114) Ve Medlerin torunlarıdır. (Amir Hassanpour - Kürdistanda Milliyetçilik ve Dil; s. 120.) » Kürtlerin tek kurduğu ulusal devlet olarak Medler İmparatorluğunu kabul ederler. (Wadie Jwaideh - Kürt Miliyetçiliğinin Tarihi , Kökenleri ve Gelişimi, s. 17.) » Ve bazı Kürt Tarihçilerde şöyle savunur: “bütün tarih boyunca Medleri Kürtlerden ayrı gösterecek bir hadise bulamazsınız.." (Zinnar Silopi - Doza Kurdistan; s. 9.) » Medler proto-Kürt’tür. (Philip Kreyenbroek & Christine Allison - Kürt Kimliği ve Kültürü, s. 25.) » “Dolaylı değil doğrudan Kürtlerin Medlerle bağlantıları vardır.” (Ali Hüseyin Kerim - Balkan Yarımadasında Kürtler, s. 49.) Medlerin İmparatorluğunu yıkan, Perslerdi. (William Aegleton - Mehabad Kürt Cumhuriyeti; s. 18.) Ve şunu söylemektedirler: Medler yıkıldık