Burak Behlül

  Taksi Koskoca Mega kent denilen, kaç tane imparatorluğa başkent olmuş, Türkiye nüfusunun en yoğun olduğu, modern kent olan İstanbul'da taksi olmaması garip değil midir? Öyle ki İstanbul turistlik bir yer,  bu yüzden bu konuda da önemi artıyor. İstanbul bir şehir olmaktan ziyade bir de doğanın en güzel sanatkarlığının bulunduğu yerdir.  Ayrıca İBB dönemi Taksi denetimi iyi yapılıyor. Mesela: " İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), taksiler başta olmak üzere toplu taşıma araçlarında yaşanan olumsuzluklara anında müdahale için yeni bir sistem kurdu. " (Cumhuriyet, 29 Ekim 2021) Öyle ki taksi sorunu için sunulan öneriler redediliyor: " UKOME toplantısında 10. kez yeni ve kaliteli taksi sistemi önerimizi getireceğiz. Bir avuç azınlığın değil 16 milyon vatandaşın talebinde ısrar ediyoruz ." (Ekrem İmamoğlu, Resmi Twitter Hesabı, 26 Ekim 2021.) Taksi teklifine 10. kez ret: " İstanbul'a 5 bin yeni taksi teklifi bir kez daha reddedildi. " (Cumhuriyet, 28

  save.pdf Solumuz sol değil.  Solumuz vatan haini. Aydınımız, Akademisyenimiz,  kendini popülerleştirmek için, sırf kendi aşağılık kompleksleri için Cumhuriyeti, Vatanı hedef alacak şeyler paylaşan, yorumlar yapan kişiler var. Gökçe Fırat diyor ya: " Dünyada tüm solcular kendi milletlerini ve devletlerini savunurlar,  bir tek Türkiye’deki sol vatansızdır. "  Vatanı satmayı, Cumhuriyeti kötülemeyi, Terör örgütleri ile el ele gezmeyi Modernlik, Eşitlik sanıyorlar, yazıklar olsun!  Bunların solculuğu ırkçılık ve terörizmle eşdeğerdir.  Bir çok vatan hainini alıp baş köşeye koyup bunla övünenler var. Sosyal Medya da sırf beğeni almak, kendi farklı ve akıllı göstermek için farklı yorumlar yapıp, terörizmi, terör destekçileri var.  Bunların arkasında olan Atatürkçü, Muhafazakarlar-İslamcı kesim var?  Atatürk'ün politikalarını eleştiren Komünist Kürtçüler, Lenin-Stalinin yaptığı Kürt katliamlarını niye umursamazlar? Sadece Türkiye de mi Kürt vardır? Sadece Türkiye de mi Azınlık

     FPS.php Yıllarca dinsizleri, her şekil de suçladılar. Terörist diye de suçladılar. Öyle mi peki? Hayır. Gerçekten dinsizlerin içerisin de terörist grubu var, bu normal çünkü dincilerin içinde de var.  Fakat şunu belirtmeyelim ki: Dinsiz ve Dinlilerin ortak buluştukları noktalar var. Atatürk düşmanlığı. Şöyle anlatmak gerekirse: Atatürk Düşmanlığı > Türk Düşmanlığı > Vatan Hainliği demektir. Bu böyle denklem doğrudur.  Fakat her dinsiz ve dindar terörist değildir. Bu algıdır.  *** Benim için şöyle bir denklem söz konusu:  a- Cahil bırakılmış Müslüman Halk b- Dinci, Dindar, Siyasal İslamcı, Radikal İslamcı kesim.  c- Kendini aydın olarak söyleyip İslamı savunmaya çalışıp, saman altından su yürüten kişiler. İşte bunlar böyle sürüp gidiyor. b ve c grubu, a grubunu kandırıyor. Çünkü bu grup genellikle halkı cahil bırakarak yönetiyor. Şöyle düşünün: siz bir cahilsiniz ve altın bozduracaksınız, altının gramı olsun fiyatı olsun bilmiyorsunuz farz edelim siz, okuma-yazma da bilmiy

    avatar.png Zamanınız varken kendinizi geliştirin. İşinizle tek meşgul olmayın, vakit buldukça başka şeylerle meşgul olun. Bu sizin hobiniz olsun. Mesela: Tarih, Felsefe, Matematik, Edebiyat, Şiir. Neyi merak ediyorsanız ne cazip geliyorsa size onla meşgul olun. Mesela Şiir okuyun, şiir yazın. Deneyin.  Yabancı dil öğrenin.  Diksiyonunuzu geliştirin. Kitap okuyun. Notlar alın isterseniz, bir konu belirleyin, mesela hangi şiir güzel diye sohbet edin o konuda ki arkadaşlarınızla.  Farklı şeyler de hayatınıza katın, bir uzmanlık alanınız olsun bir de hobi alanlarınız. Farklı şeyler, farklı bakış açısı getirir insana.  Üslup, konuşma tarzı, mimikler, konuşurken ki beden hareketleriniz bunlara dikkat edin, bunlarla ilgili eğitimler alın.  Kod yazın, kod nedir, hangi kodlama dilleri var? Bunları öğrenin çünkü teknoloji çağındayız.  *** Tasarım yapın, en azından resimle ilgili bir şeyler öğrenin: resim çizme, uygulama da çizmeyi..  Kendini geliştirmek çok önemlidir, her konuyla ilgili geli

   start-game.doc Oyun başlasın.. İslamı haçlıların elinden kurtaran Türklerdi. Türk kalkan olmuştu ve İslam medeniyetini kurmuştu. Ve bu, bu gün inkar ediliyor. Bir bakalım, Hazar-İslam savaşlarına, göreceksiniz ki: İslamın, Avrupa'ya yayılmasını engelleyen Türklerdi.  Peki ne oldu? Şuan belirlenene göre ırkçı Araplar, Türkleri " aşağı " gördüğü için Türklerle savaşlarında: Türkleri soykırıma uğrattılar, Türk kızlarına tecavüz ettiler, Türk yerleşim yerlerini yağmadılar, bununla da kalmadılar! Kendilerine geniş haklar veren Osmanlıya en son ihanet ettiler, Osmanlıya karşı İngilizlerle birleştiler. Neler neler yaptılar! Tarihçilerimiz ne yazık ki bunları söylemiyor, " Türk aydını, Türk değildir. " derken aslında doğru söylüyordu Attila İlhan..  Ünlü Firdevsi kendi Eski İran, Zerdüşt tarihi-inancını överken, bizim aydınımız İlhan Arsel'in de belirttiği gibi: Kendi tarihinden utanıyor ve yok sayıyor..  Türkler sayesinde islam yükselmiş, geniş çoğrafya'ya

    play.txt " Cumhuriyet " birilerinin bildiği gibi gökten inen Şeyhlerle, Hocayla değil bizzat Türk umuduyla, Türk kanıyla kurulmuştur.  *** Cumhuriyete artan saldırılara rağmen Cumhuriyet bayramı ve diğer Milli bayramlarımız  daha çok çoşkuyla kutlanıyor.  Çünkü Türk ancak tehlikeye düştüğü zaman kafasına jeton düşüyor.. *** Orhun Yazıtlarından bu güne kadar süren uyarılara rağmen Türk hâlâ tatlı uykusunda uyumaya devam ediyor. Türk Yazıtları ile Atatürk'ün Gençliğe Hitabesinde ki " uyarıları " dikkate almayanlar bu tatlı uykuya devam etmektedir.  Atatürk'ün " Birinci vazifen, Türk bağımsızlığını, Türk Cumhuriyetini sonsuza dek korumak ve savunmaktır. " sözünü unutmuş gibisin Türkiye! *** Cumhuriyet öyle kolay var olmadı.. İşgal edilmiş bir Türk vatanı..  Soykırıma uğratılmış Türk Milletinin haykırışları, Türk milletinin sel gibi akan kanları ve  Milliyetçilik ruhu  ile var olmuş bir Cumhuriyet.. *** Çin Devrimi : Önce isyan ve savaş sonra Dev

   Akkoyunlular İmparatorluğundan, AkpliKoyunlular İmparatorluğuna.. Akkoyunlu İmparatorluğu pekte bilinmeyen bir Türk devletidir. Kurucusu bir Türkmen devleti olan Safevi devletinin önderlerinden olan Şah İsmail'in dedesi Uzun Hasan'dır. Öyle ki Akkoyunlu devletine burada laf etmiyoruz ve edemeyiz de çünkü bu devlet her Türk devletinin olduğu gibi döneminde yaşayıp son bulmuştur. Memluk nasıl bizimse, Osmanlı nasıl atamızsa, Akkoyunlu devleti de bizimdir.  " Milletimizin, medeniyetimizin binlerce yıllık tarihini, neredeyse 1919 yılından başlatan bir tarih anlayışını reddediyorum . " (AA. " Cumhurbaşkanı Erdoğan: Tarihimizi 1919'dan başlatan tarih anlayışını reddediyorum ", 29 Nisan 2016.)  Peki ya bu doğru mu? CHP "Tarihi" 1919'dan mı başlatıyor? Hayır. " Buhara’dan Endülüs’e kadar medeniyetimiz " diyenler başlatıyor.. Endülüs Arabın Tarihidir, Türk'ün değil. Fakat devam ediyor: " Alparslan’dan Fatih’e ve Abdülhamit’e ka

   Osman Gazi'nin Adı Meselesi Bu tartışma yeni değildir.  Öyle ki bu tartışma için Yavuz Bahadıroğlu: " Devletin kurucusu bütün temel ve tali kaynaklarda “Osman Gazi” olarak selamlanırken ve son bulgularda bu teyit edilmişken, “Ataman” diye bir isim uydurmak , hele Müslüman kuruculara “kâfir” anlamına gelen bir yafta yapıştırmak, ırkçı bakışla tarihe gitmenin nelere kadir olduğunu göstermekten başka bir işe yaramaz.. " (“Osman Gazi” mi, “Ataman Bey” mi? , 03 Ekim 2014) diyor.  Yani bunu iddia etmek " ırkçılık "mış, Osman Gazi'ye " kafir " demekmiş.. " Türk Tarih Kurumu eski Başkanı Prof. Dr. Metin Hülagü, “Biri ortaya bir şey atıyor sonra ayıkla pirincin taşını. Bizans kaynaklarında Ataman diye geçebilir. Osmanlıca kaynaklarda Osmanlıca isimler farklı yazılır. Örneğin George ismi Corç diye yazılır. İsimlerin yabancı kaynaklarda Atman veya Ataman geçmesi neyi değiştirir ki? Ataman yeni mi keşfedildi? Bu kaynakları sadece bu iddiayı atanlar mı

   2.Dünya Savaşında Türkiye Tarafsız Kaldı mı? “ İngilizlerle müttefik, Almanlarla dostuz. ” Dışişleri Bakanı, Şükrü Saracoğlu  2.Dünya Savaşı Türkiye için hayli kötü geçmiştir, hem de savaşa katılmamasına rağmen.. Türkiye savaşa askeri harekatta bulunmamasına rağmen askeri zayiatı ve ekonomi durumu fazlasıyla etkilenmiştir.  *** Öyle ki bu ekonomik durumu bu gün bile CHP düşmanı, akıl yoksunu kişiler bir koz olarak kullanmakta ve mahsus her şeylerine inanılsın diye cahil bırakılan bir kesim ancak buna inanmaktadır. Öyle ki bu kısmı genellikle bir şey okumayan ve ya eski yapı da ki kişiler oluşturuyor.  *** Türkiye 5 yıl 6 ay savaşa katılmama politikasını sürdürmüş fakat Mihver devletleri savaşı kaybedeceğini anlayan Türkiye, 23 Şubat 1945 'da Japonya ve Almanya'ya savaş ilan etmişti. Bu kendi fikri değildi. İngiliz ve Amerikalıların önerisiyle savaş ilan edilmişti. Aslında "savaş ilanı" yapılmadan Türkiye San Fransisco’ya gidecekti fakat Sovyetler " Türkiye Alm

    " Bilge " Türklere ait bir unvandır, bir Boşnağa değil. " Bilge " sözcüğünün kökeni Orhun Yazıtlarına kadar dayanmaktadır. (1) Türklerin devlet adamı bilge olmak zorundaydı. Çünkü ancak bilge bir lider Türkleri yönetebilirdi. Öyle ki Bilge unvanı pek çok devlet adamının unvanıdır. Çünkü Bilgelik Türk Kağanın vazgeçilmez bir özellik ve prensiptir.  Türk'ün unvanıdır. Atatürk'e hakaret eden bir boşnağın değil. *** Öyle ki bazı " Bilge " unvanını kullanan hükümdarlar: Göktürk Hakanları: Bilge Kağan ("Tso-hsien-wang" Eski adı: Sol Bilge Prens) Bilge Tonyukuk  Türk Bögi Kagan İlteriş Kağan ile hatunu İl Bilge Hatun Uygur Hakanları:  Tay Bilge Tutuk Türk Bilge Kağan Kül Bilge, Tengri Han  Külüg Bilge Kagan, Alp Külüg Bilge Kagan, Alp Kutlug Külüg Bilge Kağan Alp Bilge Kağan, Alp Bilge Tengri Uygur Kağan. İl itmiş Bilge Kağan  İl Tutmuş Bilge Kağan, *** Fazla uzatmama gerek yok. Türkler de eskiden " Alp " unvanı ve " Kutlug &

   Zorla Dayatılmak İstenen Cahil bırakılmak istenen bir Millet.. Öyle ki öyle bir cahil bırakılmış millet ki; kendi eski dinini bilmiyor..  *** Kurşun dökmenin " islam " geleneği olduğunu sananlar var.. *** Öyle cahil ki millet; aleviliğin " Türk "ün, öz kültürü olduğunu bilmiyor.. *** Arabın üstün millet olduğunu " Türk Milleti "nin aşağı millet olduğunu söyleyen bile var..  Türk Tarihini, Osmanlı dan ibaret olduğunu sananlar var.. İngilizce , Fransızca , Almanca öğretmeni olanları " gavur " diye niteleyen var.. Var da, var! *** Ekonomiyi " dinle " kıyaslayan var..  " Eskiden böyleydi, bu gün daha beterini çekmek zorundasınız. " diyen var.. Teknolojiyi hükümet icat etmiş gibi lanse eden var.. " Eskiden yağ kuyruğu vardı " deyip " şimdi ekonomi böyle olsa ne olur " diyen var. Bizi eskiler ilgilendiriyorsa; söyleyeceğimiz, yapacağımız çok şey var? Bizi eskiler ilgilendirmez. Tarih bizim için önemlidir. Fak

  Amerikan Mezhebi Siyasal İslamcı Algoritması: A0 --> "En iyi din islamdır", "barış dini" diye söyle. A1 --> Yeri geldiğinde; ezilmişlik edebiyatı yap, Cumhuriyeti kötüle. A2 --> İsraili kötüle. Araba tap. A3 --> Her yerde Allah kitap hakkında konuş, inanmayanları "vatan haini" ilan et ve ABD uşağı ol. A4 --> Siyasal İslamcı: Cumhuriyet ve ordusu kafirdir. Türkler barbardır. Yaşasın  Arabın kıçını yalayanlar. O ne güzel kıçtır! A5 --> Siyasal bir partiyi destekle, ABDyi tut, İngiliz yalakası ol. Ama onun harici  herkes gavurdur. A6 --> Halkı fakirlik içinde yaşat sonra halkı tehdit edip, kendi cennetini dünyanda  yaşat. A7 --> Bunları hep tekrarla. İslamın bilinmeyen bir mezhebidir: "Amerikan Mezhebi" Kurucusu: Amerika. Bölge dağılımı: İslam Ülkeleri . Kutsal Toprakları: Washington D.C. Kutsal Mekanı: Beyaz Saray. İlk Peygamberi: G. Washington Son Peygamberi: Biden. Sloganları: Millet-i Washington. Kutsal Kitabı: ABD Ana

  Atatürk, Samsuna Niye Gönderildi? Atatürk nasıl ve niye Samsuna gönderildi? İşte bu sorunun cevabı, bir çok yerde değişiktir. Şunu şöyle sıralamakta fayda var: a- Vahdettin, Atatürk'ü vatanı kurtarması için " samsuna " gönderdi. b- Vahdettin, Atatürk'ü rum isyanı nı bastırması için  " samsun " gönderdi. c- Vahdettin, Atatürk'ü sevr 'in ıslahı için için  " samsun " gönderdi. d- Atatürk, Anadolu 'ya çıkmayı daha önceden planlamıştı ve Vahdettin sadece onu gönderen " kabine "nin içindeydi. Mesela, Mısıroğlu Vahdettin'in Atatürk'ü  sevr  ıslahı için göndermiştir, " Yunan harbi için değil! " diyor. Kitapların da ve konuşmaların da bulabilirsiniz. (1) Resmi tarihte " Vahdettin gönderdi, vatanı kurtarması için " deniliyordu. Bu zaten açık. Bunun hakkında bir belgesel de çekmişlerdi.  Atatürk, " rum isyanı " için giden kabinenin içindeydi. Daha önceden İstanbul da kaldığı süreç boyunca planları

   Karl Marx'ın ve Friedrich Engels'in Türklerle İlgili Sözleri Karl Marx'a göre " İngiliz işgali bir devrimdir .", " Türkler ise vahşi, barbarlar.. " " Artlarda Hindistan'ı istila etmiş olan Araplar, Türkler, Tatarlar, Moğollar, tarihin değişmez bir yasası uyarınca uyruklarının üstün uygarlığı tarafından kendileri, barbar fatihler olarak kısa zamanda hintlileşmişlerdir ." - Marx (1) " İngiltere'nin Hindistan'da yerine getirmesi gereken ikili birgörevi vardır: biri yıkıcı, öteki yenileyici, İngilizler, yerli toplulukları parçalayarak, yerli sanayinin kökünü kazıyarak ve yerli toplumda büyük ve yüce olan ne varsa yerle bir ederek bu uygarlığı yıktılar." (...) "Sorun, İngilizlerin Hindistan'ı fethetmeye hakları olup olmadığı değil, daha önce Türkler, Persler, Ruslar tarafından fethedilmiş Hindistan'ı,İngilizler tarafından fethedilmiş Hindistan'a yeğleyip yeğlemeyeceğimizdir. " " Bu, İngiliz sömürge

  Ah Türk çektiğin ne böyle.. Ah Türk çektiğin ne böyle; Osmanlı'dan belli azınlıklar ayrılır; Türk ve Türkçülüğün suçu olur. (Osmanlı' da en geç ortaya çıkan milliyetçilik: Türkçülüktü. Öyle ki; Türkçülüğün 't'si yokken bile bir çok devlet Osmanlı yönetiminden ayrılmıştı.) Osmanlı yıkılır; yine Türk suçlu olur.. İslam Dünyası geri kalır, suçlusu yine Türktür! Çünkü " Türk " demek " Barbar " demektir ve İslamı Türk'ün barbarlığı cahil bırakmıştır. Osmanlı hiç bir millete " zulüm, asimilasyon " yapmamıştır ama Türk suçludur! ( Çünkü: Türk hiç bir milleti ne Türkleştirmiş ne Müslüman yapabilmiştir. Ama yine de "suçludur" çünkü yapmadığı için yapmıştır.. ) Türk'ün Tarihi de suçludur çünkü Türk barbar ve medeniyet yıkıcı dır. Avrupa ve İslam Milletlerinin de dediği gibi " medeniyetsiz Türk " ( Öyle ki bu günkü medeniyete Türklerin katkısı hiç azımsanmayacak kadar büyüktür. ) Türk Tarihi öğretilmez çünkü, Türk'

   "Osmanlı Tarihini Unutturdu" Yalanı " Osmanlı Tarihini unutturdu! " diyenler genellikle, Türk düşmanı olmakla beraber gizli Osmanlı düşmanılar. Öyle ki cahil bırakılmak istenen halkımızı her safsata ile kandırmaya ve Cumhuriyete düşman etmek için her yolu denemektedirler. " Osmanlı tarihini " unutturması mümkün mü? Değil. Böyle bir şey söz konusu bile değil öyle ki: en kapsamlı " Osmanlı Tarihi " Atatürk döneminde çıkmakla beraber, resim içeriğinden de zengindir. Atatürk döneminde: " Türk Tarihinin Ana Hatları " ve onun devamı niteliğinde ki Maarif Vekaleti 'nin çıkardığı 4.Ciltlik "Tarih " kitabı'nda, Türklerin değenilmemiş tarihlerine değinilmiş. Sümer, Elam ve Eti medeniyetlerinin Türk olduğuna dair görüşler bulunmaktadır. Öyle ki bu kitap, Türklerin; Tarihini, Kültürünü, Yaşayış Felsefesini, Dini inançlarını vesaire kapsamaktadır.  Bu " Tarih " adlı kitabının 3. cildinde kapsamlı " Osmanlı Tarihi

  Atsız'ın " 40.000 Altın " iddiası Atsız'ı yaz, yaz bitmez. Atsız'ın, Atatürk düşmanlığı Türkçü gençleri de etkilemekte. Atsız, Manevi babası Rıza Nur'un yapamadığı algıyı sürdürüyor.  Ben daha önce " Atsız'ın Atatürk, Kemalizm ve Cumhuriyet Düşmanlığı " hakkında yazı yazmıştım. Atsız tam bir Cumhuriyet ve Atatürk düşmanı olduğunu kaynaklarla vermiştim. Diamond Tema'nın "Vahdettin Atatürk'e 40.000 Altın Verdi" İddiası adlı videoyu da öneririm.  “ Sultan Vahdettin, Kazım Karabekir Paşa’yı kabul edip de bütün ümitlerin genç paşalarda olduğunu söyledikten sonra Anadolu’ya daha kimlerin gönderilmesini tavsiye edebileceğini sormuş; Kazım Karabekir, Mustafa Kemal Paşa’nın adını söyleyince bunu memnunlukla karşılamış, zaten kendi yaveri olan Mustafa Kemal Paşa’ya büyük güveni olduğu için onu huzuruna çağırıp konuşmuş ve Anadolu’ya gidip teşkilat kurması için kendisine 40.000 altın vermiştir .” " Vahdettin, Mustafa Kemal Paşa’ya